TAMPOCO HAY SORPRESAS EN BURDEOS

Foto "bilbaina" en Burdeos del autor.

Burdeos de mi adolescencia era una ciudad en ebullición que me hizo saltar de la infancia al vacío individual, a la consciencia de que uno depende de su propio esfuerzo para devenir una persona y que nadie, al final, más que uno mismo acaba de ser responsable de lo que haga con su juventud. Quizá tengo, por esa deuda personal, un especial vínculo con Burdeos y sus habitantes.

Una imagen de aquel tiempo es la imagen de la victoria de Bégles, población colindante donde el balón oval estaba verdaderamente enraizado, parte del Gran Burdeos, en el viejo campeonato francés de rugby con el maillot ajedrezado blanquiazul – como el del Atlético San Sebastián durante años -. En rugby, Bégles se unió al Stade Bordelais y ahora el equipo, vestido de rojo vino, se le conoce por UBB.

UBB lleva unas temporadas muy buenas, disputando títulos y ganándolos, es el gran rival del Stade Toulousain en Francia y en Europa y aporta muchos jugadores a la selección francesa… el Aviron Bayonnais no.

Pero hay una relación especial entre la Union Bordeaux Bègles y el Aviron Bayonnais que tiene sus raíces, ante todo, en una evidente proximidad geográfica y cultural, al compartir la región de Aquitania y la pasión por el rugby, ambos clubes encarnan una identidad marcada ciertamente por el buen juego, el fervor popular – en Burdeos reciente y gracias al hundimiento del Girondins futbolero -, y un fuerte arraigo territorial.

Más allá de un simple derbi regional, esta conexión se ha nutrido a lo largo de los años gracias a un notable vínculo humano y deportivo ; varios jugadores y entrenadores han defendido los colores de ambas instituciones en todo tipo de transiciones de una a otra, no siempre pacíficas, generando un cierto respeto mutuo entre los clubes y sus respectivas aficiones junto a resentimientos y algunas enemistades personales entre los protagonistas -nunca es agradable sentir que los cuernos crecen -.

Como consecuencia, en el plano deportivo, los duelos entre la UBB y el Aviron suelen destacar por una intensidad inusual y una entrega total, manteniendo al mismo tiempo un ambiente festivo y de camaradería en las gradas. El hecho de que los aficionados bayoneses se desplacen en gran número a Chaban-Delmas, y que los girondinos respondan de igual manera en Jean-Dauger, ilustra una rivalidad sana, matizada por una fraternidad « malgré tout » entre vascos y girondinos que destaca en el panorama del Top 14. 

Y este sábado, lo que ha pasado es consecuencia de todo lo anterior, a pesar de una enfermería bastante llena y de tener a siete jugadores clave convocados con la selección francesa, la Union Bordeaux Bègles, el equipo de mayor presupuesto, se ha impuesto este sábado por la tarde al Aviron Bayonnais. Con ventaja al descanso (14-0), la UBB pasó apuros tras la entrada de los suplentes del equipo vasco, pero terminó llevándose la victoria  (19-14) gracias a un ensayo a dos minutos del final.

EL HERIDO LEÓN DE PELUCHE

Paseando por Mont de Marsan hace un tiempo (Foto del autor)

El Aviron Bayonnais jugó la semana pasada en Toulouse con todas sus armas, sus armas le permiten  hacer un papel digno en el campeonato y no pelear por evitar el descenso. La mayoría de los aficionados se preguntaron si aquella decisión fue acertada pues hoy han tenido una respuesta clara: no.

El lobo es el símbolo del equipo de rugby de Lyon, el LOU, por uno de esos juegos de palabras que tanto gustan a los franceses – “loup” se viene a pronunciar “lou” -, pero el león es el símbolo de la ciudad de Lyon, que el Credit Lyonnais, banco fundado en ella, ha convertido en muñecos de peluche que entrega al vencedor de etapa en el Tour de Francia como vemos al despertarnos de la siesta en la retransmisión consuetudinaria.

El equipo de rugby de esta monumental y gastronómica ciudad no hace sombra al equipo de fútbol y juega en la misma franja de la clasificación liguera que el Aviron, por abajo de los pretendientes a ganar el trofeo y por encima de los que pelean por no descender. Además había perdido los últimos cuatro partidos que ha jugado, un león herido pero de felpa, de tener en casa tranquilamente – gatos de porcelana y perros de peluche son los animales que tolero en el hogar -. 

El Aviron presenta evidentes problemas físicos: sus gordos tienen michelines y poca fuerza, su mejor fichaje de este año, Leo Coly, está intermitente, Joris Segonds se ha vuelto a dejar el cerebro en casa, Tuilagi está echando barriga y los demás pusieron voluntad pero el espíritu no puedo arrastrar el cuerpo, así que los errores, las torpezas, las tarjetas amarillas y las colaboraciones con el adversario fueron la tónica del encuentro del equipo txuriurdiñ..  

Frente a este Aviron Bayonnais, este sábado por la tarde, el LOU puso fin a una racha de tres derrotas consecutivas en el campeonato francés y la cuarta europea . Aunque iba perdiendo al descanso (21-12), el Lyon dio la vuelta al partido gracias a un buen inicio de la segunda mitad para aprovechar los regalos del contrario y terminó llevándose la victoria (27-31) en el avión de vuelta al valle del Ródano, aunque es de esperar que no le sirva para mucho este pequeño triunfo sobre los remeros del Adour.

CHER CÁNDIDO À NOUVEAU

Le dernier dynosaure était aveugle (Illustration de l'auteur)

 Cher Cándido,

En repensant aux interminables discussions que nous tenions lors de ces réunions — arrosées de vin en vrac et enfumées aux cigarettes « Celtas » ou "Gitanes" — je me sens viscéralement poussé à t'écrire cette lettre.

Le capitalisme nous crée des problèmes pour ensuite nous vendre ses solutions, à ses propres prix. Cela fait des années que l'État-providence subit des coupes budgétaires : l'enseignement public se dégrade, le système de santé publique périclite, et les services de base disparaissent dans les zones rurales… L'enseignement passe dans le privé, aux mains de sectes religieuses ou d'entrepreneurs cherchant à maximiser leurs revenus tout en réduisant les coûts ; la santé est accaparée par des sociétés à but lucratif ; et tout ce qui n'est pas rentable pour le secteur privé est tout simplement délaissé par l'administration. Les riches refusent de payer l'impôt et obtiennent, par tous les moyens, des avantages fiscaux. Il n'y a plus d'argent, et pourtant on subventionne des entreprises pour leur éviter la faillite face au COVID ou aux guerres de Poutine et de Trump. La dette publique gonfle tandis que les inégalités sociales se creusent...

Ce paragraphe, rédigé d'un trait, ne se contente pas de dresser un état des lieux du malaise social ; il constitue une mise en accusation du modèle de gestion qui a prévalu en Europe ces dernières décennies. Il nous place face à un dilemme, à l'approche des prochaines échéances électorales en Espagne et en France : sommes-nous confrontés à une énième crise récurrente du capitalisme, ou assistons-nous à un changement d'époque sans précédent ?

1. Le développement de la contradiction : privatisation du secteur public et socialisation des pertes

L'idée centrale de ce texte met en lumière une double dynamique perverse : la création d'un besoin, suivie de sa marchandisation. 

• Le démantèlement par l'usure : Pendant des années, au nom du dogme de l'austérité et de l'orthodoxie budgétaire, nous avons assisté à l'affaiblissement systématique des piliers de l'État-providence (santé, éducation, services en milieu rural). 

• Le transfert de richesse : Lorsque le secteur public recule, le vide ne subsiste pas ; il est aussitôt investi par des logiques de marché (fonds d'investissement dans la santé, enseignement privé ou sous contrat). • Le socialisme pour les riches : la contradiction au cœur des grandes crises récentes (financière, pandémique, géopolitique). Alors que les dépenses sociales sont réduites sous prétexte qu'« il n'y a pas d'argent », des ressources publiques massives sont mobilisées pour sauver de grandes entreprises ; cela alimente une dette souveraine qui sert ensuite de prétexte commode pour justifier de nouvelles coupes budgétaires. 

2. Analyse critique : Crise cyclique ou mutation structurelle ? 

La perspective cyclique : Selon le marxisme classique et l'économie hétérodoxe, le capitalisme est intrinsèquement instable et se nourrit de crises d'accumulation périodiques. Les guerres, les pandémies et les bulles financières agissent comme des mécanismes de « destruction créatrice » permettant de rétablir les taux de profit du capital. Dans cette optique, ce que nous vivons aujourd'hui n'est pas nouveau dans son essence ; il s'agit plutôt de la répétition, à l'échelle mondiale, de contradictions déjà connues. 

L'élément inédit (La mutation) : Toutefois, on peut avancer que nous sommes confrontés à une crise sans précédent. Pourquoi ?

A.- Crise écologique et énergétique : Contrairement aux crises précédentes, le modèle productif se heurte ici à des limites planétaires physiques infranchissables.

B.- La financiarisation mondiale : Le capital ne recherche plus tant la production industrielle que l'extraction de rentes issues de biens essentiels (logement, santé, eau, données) par le biais d'opérations purement spéculatives — une démarche profondément égoïste de la part des « p. de maîtres du monde ».

C.- La crise démocratique : L'incapacité « volontaire » des États — qu'ils agissent individuellement ou au sein d'unions — à réguler les géants technologiques et financiers mondiaux vide la souveraineté populaire de sa substance réelle. Ce phénomène alimente la polarisation et la montée d'options autoritaires, que nous pourrons observer prochainement lors des scrutins en Espagne et en France. 

3. Défis pour le cycle électoral en Espagne et en France

À la veille de ce cycle électoral crucial, ce diagnostic nous livre trois avertissements et autant de questions pour le débat politique :

• Est-il tenable, sur le plan électoral, de promettre « la même chose » dans le cadre actuel ? La fatigue démocratique montre que les électeurs ont le sentiment que les institutions ne protègent plus les majorités. 

• Le dilemme fiscal : si la richesse se concentre et que les grandes fortunes échappent à l'impôt, la reconstruction du pacte social exige une réforme fiscale profonde qui dépasse les frontières nationales. 

• L'alternative : le risque, en l'absence de réponses structurelles à ce malaise, n'est pas la simple continuité, mais une dérive vers un autoritarisme de marché ou des nationalismes exclusifs. Ces derniers instrumentalisent un mécontentement social très facile à manipuler, car l'opinion « publiée » est aux mains des mêmes p. de maîtres. 

• Quelle devrait être la priorité d'action pour une alternative politique viable lors du prochain cycle électoral européen ?

Voilà, cher Cándido : il y a des nuits où l'on ne parvient pas à trouver le sommeil, impossible, vraiment impossible.

Bien à toi,

P.-S. : lettre écrite avec l'aide des machines de recherce et des IAs logiquement, ça est evident.

QUERIDO CÁNDIDO DE NUEVO

El último dinosaurio era ciego. Ilustración del autor.

Querido Cándido:

Volviendo a los rollos que nos soltábamos en aquellas reuniones inacabables, alcoholizadas con vino de garrafa y ahumadas con “celtas”, me sale de los h. esta carta.

El capitalismo nos genera problemas para luego vendernos sus soluciones a sus precios. Llevamos años de recortes del estado de bienestar, se deteriora la enseñanza pública, se deteriora el sistema de sanidad pública, desaparecen servicios básicos para las poblaciones rurales… la enseñanza deviene privada en manos de sectas religiosas y de empresarios que buscan mayores ingresos a menores gastos, la sanidad va a manos de compañías con fin de lucro, lo que no es rentable para la iniciativa privada se déjà sin cubrir por la administración. Los ricos no quieren pagar impuestos y obtienen ventajas fiscales por todos los medios. No hay dinero pero se ayuda financieramente a empresas para que no quiebren por el COVID o por las guerras de Putin y Trump. La deuda pública crece mientras las desigualdades sociales aumentan... 

Este párrafo, escrito a vuela pluma, no es solo una radiografía de malestar social; es una acusación al modelo de gestión de las últimas décadas en Europa. Nos sitúa ante un dilema de cara a los próximos procesos electorales en España y Francia: ¿estamos sufriendo una más de las crisis recurrentes del capitalismo o asistimos a un cambio de época sin precedentes?

1. El desarrollo de la contradicción: Privatización de lo público y socialización de pérdidas

La idea central de texto expone una doble dinámica perversa: la creación de la necesidad y su posterior mercantilización.

    • El desmantelamiento por desgaste: Durante años, bajo el dogma de la austeridad y la ortodoxia presupuestaria, hemos presenciado el debilitamiento sistemático de los pilares del Estado de bienestar (sanidad, educación, servicios rurales).

      • La transferencia de riqueza: Cuando lo público retrocede, el espacio no queda vacío; es ocupado por lógicas de mercado (fondos de inversión en la sanidad, enseñanza concertada o privada).

      • El socialismo para los ricos: la contradicción de las grandes crisis recientes (financiera, pandémica, geopolítica). Mientras se recorta en gasto social bajo el argumento de que "no hay dinero", se movilizan recursos públicos masivos para rescatar a grandes corporaciones, alimentando una deuda soberana que luego sirve como gran coartada para nuevos recortes.

      2. Análisis crítico: ¿Crisis cíclica o mutación estructural?

 La perspectiva cíclica: Desde el marxismo clásico y la economía heterodoxa, el capitalismo es intrínsecamente inestable y se nutre de crisis periódicas de acumulación. Las guerras, las pandemias y las burbujas financieras actúan como mecanismos de destrucción creativa para recomponer las tasas de ganancia del capital. Bajo esta lente, lo que vivimos hoy no es nuevo en su esencia, sino la repetición a escala global de contradicciones ya conocidas.

 El factor sin precedentes (La mutación): Sin embargo, se sugiere que nos encontramos ante una crisis como nunca antes. ¿Por qué?     

A.- Crisis ecológica y energética: A diferencia de crisis anteriores, el modelo productivo choca contra límites planetarios físicos insalvables.

B.- La financiarización global: El capital ya no busca tanto la producción industrial como la extracción de rentas de bienes básicos (vivienda, salud, agua, datos) mediante operaciones meramente de especulación, profundamente egoístas de los « p. amos del mundo »

C.- La crisis democrática: La incapacidad « voluntaria » de los Estados individualmente y en sus uniones para regular a los gigantes tecnológicos y financieros globales vacía de contenido real la soberanía popular, alimentando la polarización y el auge de opciones autoritarias que veremos en las urnas de España y Francia próximamente.           

3. Desafíos para el ciclo electoral en España y Francia

En vísperas de este crucial ciclo electoral, este diagnóstico nos deja tres advertencias y preguntas para el debate político:

    • ¿Es sostenible competir electoralmente prometiendo más de lo mismo dentro del marco actual? La fatiga democrática demuestra que los votantes perciben que las instituciones ya no protegen a las mayorías.

    • El dilema fiscal: Si la riqueza se concentra y las grandes fortunas eluden la tributación, la reconstrucción del pacto social exige una reforma fiscal profunda que trascienda las fronteras nacionales.

    • La alternativa: El riesgo de no ofrecer respuestas estructurales a este malestar no es la continuidad, sino la deriva hacia un autoritarismo de mercado o nacionalismos excluyentes que instrumentalizan el descontento social, que es muy fácil de manipular porque la opinión "publicada" está en manos de los mismos p. amos.

    • ¿Cuál debe ser la primera línea de actuación de una alternativa política viable en el próximo ciclo electoral europeo?

Pues eso, querido Cándido, hay noches en que no se puede dormir ni nada, ni nada de nada.

Un abrazo

PD: carta escrita con ayuda de buscadores e IAs varias, lógicamente, como se nota.

RIBERA DEL ORANGE

Foto de viñedos en un bonito Château del Anjou, Brissac (autor: el togado)

Sudáfrica, tierra de vinos, nos ofrece buenos caldos y una buena selección nacional, Springboks, pero sus equipos de rugby no consiguen imponerse en las competiciones europeas, que disputan por esas cosas que tiene la organización que controla el rugby, a la que no hay que confundir con Spectra, la hermética organización mundial que forman los adversarios de James Bond, aunque tenga características comunes.

La repentina muerte de un jugador sudafricano la víspera del partido no produjo la suspensión del partido en La Rochelle – que me lo expliquen de nuevo porque no lo he entendido -, pero todos los partidos han comenzado con un minuto de silencio en memoria de quien con 31 años de edad  ya no es más que silencio en el silencio vacío de la eternidad.

A las cenas de la cuadrilla en la sociedad, había un colega que nos traía vinos africanos, australianos y asiáticos o así, no tengo una gran recuerdo de aquellos « Ribera del Congo o del Orange », me quedo con los Ribera del Duero a ambos lados de la frontera, del Garona o del Po o de cualquier otro río europeo. En cuanto al rugby, la huella de carbono de tanto viaje que provoca esta participación exótica en competiciones europeas tampoco compensa en espectáculo deportivo, cada año es la misma decepción, la cosecha es regular tirando a mala.

El fiel público de Baiona acudió al aperitivo del domingo y hubo quien tuvo tiempo para pasar por el estadio a saludar, más que nada para ver a esos jugadores que no habían sido titulares hasta la fecha… y la verdad es que no se entiende, porque demostraron un nivel muy aceptable frente a los turistas del hemisferio sur.

Para su entrada en la competición en la que claramente no compiten, la Challenge Cup, el Aviron Bayonnais venció a los Cheetahs por 29 a 27. Con ese equipo renovado, 13 titulares habituales ni se vistieron de corto, los locales hicieron un muy buen primer acto antes de ser agobiados por los sudafricanos durante el segundo tiempo pero un contraataque relámpago de Herschel Jantjies, jugador vasco "de toda la vida" pero nacido en Sudáfrica, les dio la victoria.

La semana que viene vuelve la Top 14 a pasar por las riberas del Adur y de la Nive.

  

EN TOULOUSE NO HAY SORPRESAS

Nougaro se ha quedado pegado en Toulouse (Foto del firmante)

« En el rugby, no hay sorpresas » es uno de los tópicos de este deporte, mientras que en otros deportes la sorpresa es frecuente, en el rugby “el pez grande se come el pez chico” siempre y la sorpresa llega con la misma frecuencia que el gordo de la Lotería Nacional a mi barrio.

El Aviron Bayonnais no fue de paseo a Toulouse ¿Fue a ganar? Pues sí, fue a ganar pero con las armas que tiene y no fue con las que no tiene, así que el equipo de Baiona no tenía muchas probabilidades de ganar o ninguna. 

Dupont volvió por fin de vacaciones y llevó a la selección mundial que es el Stade Toulousain a una victoria fácil a pesar de que el Aviron pasó un par de veces por delante en el marcador, aprovechando los momentos de descanso mental de los tolosanos y echando mano de la testosterona que el equipo a veces lleva frente al cuádruple último ganador del campeonato. Marchand y Ntamak , el apertura, estuvieron a la altura, alta altura que decía el otro. 

Hay que agradecerle a Laurent Travers que no reservara titulares para otros partidos de la liga que el Aviron juega y así se evitó la masacre. Coly, Capilla, Carrera y, sobre todo, Maqala hicieron méritos para ser fichados próximamente por el Stade Toulousain que es otro de los premios que tienen estos partidos frente al presupuesto más importante de Europa.

El árbitro también puso, parece inevitable, su parte en facilitar la victoria del equipo más fuerte pero no me gusta hablar de esta gente.

Y ahora viene la pausa europea, donde el Aviron suele reservar verdaderamente sus fuerzas pero vete tú a saber, Travers puede pensar quizás en dar una sorpresa… quién sabe.  

QUERIDO CÁNDIDO

¿Te acuerdas cuando “los grises” llegaban al campus y decíamos “nos van a dar hasta en el carné de identidad”? Pues la convocatoria de las elecciones, me hace pensar “nos van a dar hasta en el carné de identidad”, pero esta vez van a empezar por los votos, luego ya nos mandarán a los “hijos de los grises”, porque nos los van a mandar.

Le jesuite. Ilustración del autor.

La pesoe tiene mucha culpa, su comportamiento timorato, oportunista, de cerrar los ojos ante las jugadas que los “putos amos de las españas”, esa banda de pijos, estaban haciendo para mantener el poder que los generales asesinos les recuperaron hace noventa años y que los psoecialistas, ocupados en participar un poco en el botín, no han creído conveniente abordar haciendo política.

El democidio de la tiranía,- la democracia orgánica que decían-, condujo a que un par de generaciones de españoles tuviera que elegir entre “morir de pie o vivir de rodillas” y lógicamente eligieron vivir. Vivir así significó dejar de pensar y comulgar todos los días con el no-pensamiento de los “putos amos”, transmitirles el mensaje a los descendientes “Spain is different”  y esta “spain” es de los señoritos, no es de todos, eso es un eslogan publicitario y que nadie se ha creído nunca.

Hubo excepciones, algunos salimos raros y “raritos”, leímos libros que no se podían comprar en las librerías del barrio, formamos nuestro espíritu nacional en discretas y oscuras mesas de oscuras y discretas tabernas, llamábamos camarada a viejos “de la cáscara amarga” que nos contaban historias de “comecuras”, milicianas bravas, maquis solitarios, ejecuciones de chivatos, requisas financieras  y otras novelas que nos impedían llamar camarada al bigotillos del Frente de Juventudes del Glorioso Movimiento Nacional de la FET y de las JONS o a la bigotillos de la Sección Femenina del mismo Movimiento Nacional de la FET y de las JONS. 

Éramos pocos pero nos creímos muchos, al menos, los suficientes para resucitar una democracia, una democracia pálida por carencia de glóbulos rojos, pero que contribuimos a hacer pasar en el vecindario exterior como “europea” a pesar de los olores pútridos que se le escapaban en cuanto se movía un poco. El problema es que no habíamos contado con el ataque de los “zombis” hispanos, esas generaciones amamantadas por biberones de “educación programática”, esto es, de programas infames de televisión, de radios, de prensa... que venían a dar soporte al mensaje subliminal que la conducta de padres y madres, de abuelos y abuelas, les inculcaba “el perro no muerde la mano del amo que le da de comer”, así que “donde hay patrón, no manda marinero” y pide al amo por favor y da las gracias por lo que te otorgue, porque es así, siempre ha sido así, y los 150.000 desaparecidos “algo habrían hecho”, algo como intentar que haya justicia u otras tonterías que solo han conducido al desastre en España.

Porque en España ya no quedan analfabetos, España está poblada mayoritariamente de “semialfabetos” que pueden escribir lo suficiente para pasar la oposición de guardia municipal y leer para leer los titulares del Marca como cualquier Presidente de Gobierno pero poco más, así que han entregado la propiedad de su voto al cuñado listo, al que sabe lo que conviene, que, cuando habla en la mesa familiar, todo el mundo se calla.  

Y ésos, amamantados de la teta resignada, van a obedecer en manada al amo de su voto para que los caciques vuelvan a estar contentos, para que la España eterna, una con destino en lo universal, siga en manos de esos pijos de toda la vida tan simpáticos, porque los de la psoe y los pijos universitarios de sus múltiples izquierdas ni pueden ni quieren conducirla.

Hay cierta esperanza pero muy pequeña, aquellos jóvenes que esperaban acojonados a los grises, aquellos jóvenes con cierta llama interior que buscaban playas bajo los adoquines, aquellos jóvenes somos viejos pero nos hemos reproducido y nuestros descendientes, nuestros discípulos, nuestros jóvenes también tienen edad de votar, el problema es que votar les jode y mucho, sus motivos tienen para pasar de votar, se los hemos dado, entre todos se los hemos dado.

Querido Cándido, en resumen, el 29 de noviembre “nos van a dar hasta en el carné de identidad”.   Y de las hostias que vendrán después, ni te digo.